经颈静脉肝内门体静脉分流术(TIPS)是预防静脉曲张出血的有效方法,但仍有部分患者接受TIPS治疗后发生再出血。TIPS联合曲张胃冠状静脉栓塞在理论上可以降低再出血发生率,这在应用金属裸支架行TIPS术的临床试验中已经得到证实。相比金属裸支架,覆膜支架显示出更高的通畅率,应用覆膜支架是否应当同时栓塞曲张静脉尚有争议。对于肝硬化静脉曲张出血患者在行TIPS术治疗或预防再出血的同时是否栓塞曲张静脉仍需要进一步研究。
在第57届欧洲肝病研究学会年会(EASL2022)暨2022年国际肝脏大会TM(ILC 2022)上,西安国际医学中心医院韩国宏教授团队报告了一项研究,旨在比较单纯TIPS与TIPS联合曲张静脉栓塞预防肝硬化静脉曲张再出血的有效性及安全性;结果显示与单纯TIPS相比,TIPS联合曲张静脉栓塞没有显著降低静脉曲张再出血率(摘要编号:OS130)。该研究已在The Lancet Gastroenterology & Hepatology杂志(最新IF为45.04)提前在线发表。
第一作者:吕勇博士后;共同第一作者:陈辉博士;通讯作者:韩国宏教授
研究方法
2014年6月至2016年2月,134名既往6周内有静脉曲张出血的肝硬化患者按照1:1比例随机分配至接受单纯TIPS(TIPS组,n=65)或TIPS联合曲张静脉栓塞(TIPS+E组,n=69)治疗以预防静脉曲张再出血(图1)。主要终点为全因再出血。
图1.研究的流程图
研究结果
TIPS组中位随访时间为63.1个月,TIPS联合曲张静脉栓塞(TIPS+E)组中位随访时间为61.8个月。随访期间,TIPS组21名患者(32.3%)和TIPS联合曲张静脉栓塞组16名患者(23.2%)达到了主要观察终点(P=0.324)。两组之间2 年的全因再出血累积发生率无显著差异(TIPS+E vs TIPS:11.6% vs. 16.9%;HR:0.69,95%CI:0.36~1.32;P=0.264)。两组之间分流道功能障碍(15.9% vs. 18.5%,P=0.875)、显性肝性脑病(36.2% vs. 46.2%,P=0.322)、死亡(34.8% vs. 38.5%,P=0.807)(图2)或其他不良事件的发生率均无显著差异。
图2.研究的主要结果
研究结论
与单纯 TIPS 相比,TIPS 联合曲张静脉栓塞没有显著降低静脉曲张再出血率。在大多数患者中,单纯的TIPS可以实现较低的再出血率,因此,联合曲张静脉栓塞没有必要。
专家简介
韩国宏
医学博士、主任医师、教授,博士生导师,西安国际医学中心消化病医院执行院长,原空军军医大学西京医院消化病医院消化介入科主任,西京医院国家消化疾病临床医学研究中心血管介入组原组长,BavenoⅦ(国际门静脉高压最权威组织)专家组成员,亚太原发性肝癌理事会理事(APPLE Council Member),中国研究型医院学会介入专业委员会副主任委员,中国医师协会介入医师分会常委兼肿瘤介入专业委员会副主任委员,中华医学会消化病学分会消化微创与介入协作组副组长,卫健委原发性肝癌诊疗规范专委会介入治疗组副组长(2011版、2017版、2019版和2022版)等。
以第一负责人承担/完成国科金重点国际合作项目、“863”子课题、国家“十一五”支撑课题等10余项。以第一完成人获2017年军队科学技术进步奖一等奖,并作为主要成员获2016年国家科学技术进步奖创新团队奖,获2018年度第二届国家名医盛典“国之名医·优秀风范”称号,2011年至2018年连续八年被评为《中国名医百强榜》Top10dr。
主要从事肝胆胰肿瘤、门静脉高压和肝脏血管病(布加综合征、门脉血栓和海绵样变性、特发性门脉高压等)等消化系疾病的介入治疗和临床研究。参加十余项国际多中心肝癌靶向、免疫和介入治疗临床试验;设计启动了十余项团队牵头的国内多中心临床试验。主编参编专著3部。2011年以来,围绕门脉高压和肝癌的多项研究成果,以第一作者或通讯作者在Nat Rev Gastro Hepatol、Ann Oncol、Lancet Gastro Hepatol、Gastroenterology、Gut、J Hepatol、Radiology、Hepatology、Clin Cancer Res、Am J Gastroenterol等国际权威杂志发表SCI论文154篇,单篇论著最高73.08,其中大于30分和10~30分的论著分别为11篇和12篇。
往期推荐