从儿童到老年:张晶教授详解脂肪肝管理策略,聚焦儿童肥胖与老年用药安全

国际肝病 发表时间:2025/10/15 17:23:10

编者按

随着生活方式改变与肥胖率上升,代谢相关脂肪性肝病(MAFLD)已成为影响全年龄段的重要健康问题,其发病与糖脂代谢紊乱密切相关,给儿童、成人及老年人群均带来显著肝病负担。《国际肝病》推出“肝病代谢专题系列”访谈,本期我们专访了首都医科大学附属北京佑安医院张晶教授,围绕儿童与老年MAFLD的临床特点、干预策略、肝源性糖尿病以及合理用药等关键议题,分享其临床见解与管理经验,以期为临床实践提供参考。



《国际肝病》

儿童肥胖率上升导致儿童MAFLD发病率逐年增高,与成人相比,儿童肝脏代谢系统尚未发育成熟,其MAFLD的发病机制是否存在特殊性?


张晶教授:首先,儿童MAFLD确实存在一些特殊性,尤其在临床表现上与成人有明显差异,其中最关键的就是作为诊断“金标准”的病理学特征——儿童脂肪肝与成人有着显著不同。


从肝纤维化的发生部位来看,肝脏内的汇管区与中央静脉是两个关键解剖结构。其中,儿童脂肪肝相关肝纤维化主要从汇管区启动,部分可随病情进展向肝小叶内延伸;而成人脂肪肝相关肝纤维化则常起始于中央静脉周围区域,多表现为窦周纤维沉积。也就是说,二者在疾病的病理学表现上已存在显著差异,但目前这种差异产生的原因尚不明确。


其次,儿童脂肪肝的肝细胞脂肪变程度往往更为严重。在部分儿童病例中,80%~90%的肝细胞会出现脂肪变;而成人肝细胞脂肪变程度达到40%~70%,就已属于较严重水平。由此可见,儿童MAFLD在肝细胞脂肪变程度上与成人也存在较大差异,不过这种差异的具体机制同样尚未明确。


不过从高危因素来看,儿童MAFLD与成人脂肪肝存在较多相似性。二者的高危因素均包括不健康的生活方式,例如肥胖、运动不足、热量摄入过量、过量饮用软饮料、肌肉量减少等,此外遗传背景也会对发病产生影响,这些方面与成人脂肪肝的高危因素较为一致。


总体而言,由于儿童脂肪肝的临床研究难度较大,目前对于儿童与成人MAFLD存在上述差异的具体机制,尚未形成明确结论。


《国际肝病》

在临床管理中,如何为儿童患者制定安全的干预方案,避免因过度控制代谢指标影响生长发育?


张晶教授:在儿童MAFLD的干预中,首先要明确的是,儿童肥胖的评估标准与成人完全不同。儿童是否存在超重或肥胖,并非依据成人的BMI(体重指数)标准判断,而是需要结合儿童专属的生长曲线来综合评估。


其次,对于成人而言,即便因饮食控制过度导致短期内营养不良,通常问题不会过于严重,因为成人各生理系统的代偿能力相对较好。但儿童的情况截然不同:儿童正处于生长发育的关键阶段,在为其控制体重、改善MAFLD的同时,必须同步保障生长发育所需的营养供给,因此营养干预方案的制定必须经过严格的科学计算。


举例来说,针对成人的体重管理,我们可能会建议减少1/3的热量摄入,即便非专业医生,也可向患者提供此类相对简单的干预方案。但针对儿童,以我们中心的实践为例,必须由专业营养师进行细致的个体化计算:既要确保儿童能正常长高、实现健康成长,同时又要通过合理调控实现体重的有效控制,避免体重过度增长。


因此,儿童MAFLD干预方案的核心原则是:营养干预必须经由营养师精准测算,在达成减重、改善代谢指标目标的同时,充分满足患儿生长发育的营养需求,这是保障儿童干预安全性与有效性的关键所在。


《国际肝病》

老年人群体常同时存在“慢性肝病”与“多器官代谢功能衰退”,这类患者在使用保肝药物、代谢调节药物时,如何规避药物间的相互作用?


张晶教授:首先,脂肪肝本身属于代谢异常的一部分,这类患者往往合并多种代谢相关疾病,如冠心病、高血压、糖尿病和高血脂等。


因此,在药物选择上,我们应优先考虑那些能够针对多种疾病共同发病机制、具有多重治疗作用的药物。例如GLP-1受体激动剂、SGLT2抑制剂等,不仅能降糖、降脂、减重,对脂肪肝也有一定改善作用。选择此类药物,既能通过单药实现多器官、多疾病的获益,减少患者用药种类,降低药物相互作用风险。从长期来看,这类药物通过改善核心代谢紊乱,有助于改善患者远期预后。因此,在用药前应全面评估患者的全身疾病情况,尽量选用具有多重获益的药物。


其次,要抓住主要矛盾。例如,若老年脂肪肝患者尚未出现明显肝纤维化,通过生活方式干预即可逆转脂肪变,则不一定需要用药。我们应严格掌握药物适应证,避免过度治疗。


总结来说,用药策略可归纳为三点:一是优选具有多重获益的药物;二是避免不必要的药物叠加;三是对必须使用的药物加强监测。


特别是在联合用药过程中,需密切观察药物之间的相互作用,及早发现潜在影响。同时还应监测患者的不良反应,包括肝肾功能等指标,避免因药物相互作用导致复杂用药或不良反应的发生。


《国际肝病》

临床中部分肝病患者会出现“肝源性糖尿病”,这类糖尿病与2型糖尿病在发病机制上有何区别?治疗时是否需要兼顾“保肝”与“降糖”,常用的降糖药物对肝脏是否存在潜在影响?


张晶教授:肝源性糖尿病并非由单纯肝损伤引发,通常指先出现肝硬化,后续再发生的糖尿病。肝脏作为代谢中枢,肝硬化患者对胰岛素、胰高血糖素等糖代谢相关激素的代谢会发生明显变化,且肝糖原储备会下降。


正因如此,肝硬化患者的糖尿病患病率显著高于普通人群,目前认为平均患病率约30%;且随着肝功能恶化,按Child-Pugh分级越高,糖尿病发生率也越高,这是肝源性糖尿病与2型糖尿病在发病机制层面的核心差异。


此外,这类患者的血糖调节难度较大,既易出现高血糖,也易发生低血糖,因此需对其血糖进行严密监测,尽可能将血糖控制在合理范围,尤其要警惕低血糖的危害。


在血糖控制目标上,需结合肝硬化阶段区分:若处于肝硬化代偿期,血糖控制目标与无肝硬化患者一致;若进入失代偿期,需适当放宽血糖控制标准,同时加强患者营养支持,避免因严格控糖影响营养摄入;对于特别晚期的患者,血糖控制可进一步放宽,例如空腹血糖控制在10 mmol/L以下即可,对糖化血红蛋白无特殊要求。


治疗用药方面,需避免使用可能增加肝癌风险的药物,如磺脲类药物、格列奈类药物,应选择其他适宜的降糖药物。同时,还需关注肌少症问题:肝硬化本身会导致肌肉减少,糖尿病也会加重这一情况,因此需充分评估患者的营养状态、血糖水平及肝功能状态,综合制定个体化管理方案。综上,肝硬化合并糖尿病的临床管理较为复杂,需全面评估、谨慎治疗。


张晶 教授

首都医科大学附属北京佑安医院

主任医师,教授,博导

肝病中心三科主任,脂肪性肝病诊疗暨减重中心主任

中华医学会肝病学分会脂肪肝/酒精性肝病及药物性肝损伤学组学组委员

中国研究型医院学会肝病专业委员会脂肪肝与酒精肝学组委员

北京医学会肝病学分会常委兼秘书

北京医学会健康管理学分会常委

北京预防医学会肝病预防与控制专业委员会副主任委员


(来源:《国际肝病》编辑部)

声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

版面编辑:张雪   责任编辑:付丽云
本内容仅供医学专业人士参考
相关搜索:  脂肪肝

发表评论

提交评论
  • 相关推荐
  • 学术领域
返回
顶部